Sono stato citato su luogocomune.
un paio di considerazioni (poi intervengo nel merito):
leggo che un deficiente (suppongo sia Gnaffetto) mi chiama "DEPISTATORE SMARTER". Ora mi rivolgo direttamente a lui (quello che mi chiama depistatore smareter): ma vaffanculo, va. Ripigliati. Leggiti il mio lavoro di oltre 4 anni su LC, sito vecchio e nuovo, e poi fatti vedere da uno bravo. Veramente "smart" la tua nuova teoria col camion a cavallo delle due corsie.
Per me è chiaro che, salvo alcune eccezioni, qui non si tratta di analizzare il crollo del ponte Morandi, ma di dare addosso a chi muove delle critiche, specialmente se argomentate e soprattutto se incontestabili (vedi l'ultima cosa delle strisce invisibili, argomento puramente geometrico).
*attira l'attenzione l'offesa personale, sintomo di argomenti solidi.
*notare l'uso di termini assoluti "INCONTESTABILI" (ricorda il mazzucco che vuole delle prove DIMOSTRATE) dimenticando VOLUTAMENTE che nulla è incontestabile per la semplice ragione che ognuno puo' avere la propria opinione (che contesta e contrasta anche) e che un argomento è ASSOLUTO solo nell'accettazione da parte dell'altro: io ti mostro una cosa, se tu la ritieni valida allora è DIMOSTRATA, INCONTESTABILE ma solo per noi 2 e SOLO fino a quando uno cambia idea. Mi spiace ma le persona funzionano cosi' (vedi religioni o semplicemente gli affetti).
*notare il ricorso a strumenti MATEMATICI (angoli, formule, cad, fisica) DIMENTICANDOSI pero ad esempio il tempo e lo spazio: calcolare i riflessi su qualcosa che non è nella posizione originale è da Disattenti, per non dire Incapaci o Imbroglioni - SMARTER!
ma la considerazione principe è quella che a me piacerebbe confrontarmi con questo utente (franzeta, come ebbi modo di fare tempo fa sull'argomento del dimensionamento del rover lunare, dimensionamento fatto a full gravity terrestre, invece di ricalcolarlo per la gravita' lunare risparmiando cosi' kg preziosissimi di peso) ma c'e' un pero':
mi e' impossibile perche' sono stato espulso.
Logica vorrebbe (non parlo di educazione ..) che offese, critiche, discussioni avvenissero con
la stessa possibilita' di replica e che franzeta, se onesto, chiedesse il mio reintegro nel forum luogocomune o addirittura chiedesse l'iscrizione a questo forum dove sarebbe accolto.
E viene da chiedermi QUANTE altre persone sono state espulse da luogocomune
senza piu' avere possibilita' di portare il loro contributo alla discussione !
L'importante non è il messaggio ma avere la possibilita' e il luogo di poterlo fare (ad un pubblico anche numeroso aggiungo).
E mi viene anche da pensare (visti i numerosi silenzi su molti indizi o comunque spunti di discussione indicati a suo tempo, come la tiguan, i resti manipolati, i sopravvissuti impossibili, ecc) a quanti argomenti sull'11 settembre non sono nemmeno stati accennati perche' ignorati da quel sito !
non tanto ignorati nella ricostruzione (cosa corretta come sostengo in un altro post) ma ignorati nella semplice NON PRESA IN CONSIDERAZIONE NE COMMENTATI. Se fatto in malafede (o buonafede rispetto al potere) è GATEKEEPING !
nel merito rimando alla discussione precisa
viewtopic.php?f=10&t=39