Allora, ho rifatto i calcoli molto più attentamente, non con lo scopo di evincere se vi fosse stata un'esplosione o meno ma per evincere la cronologia degli eventi con orari più precisi possibili (nei limiti della qualità delle informazioni pubblicamente note).
Elenco qui i calcoli in modo da potermi correggere se ho commesso errori:
Ritardo:
distanza in pixel del ritardo tra RNCA e PCP: 132px
Distanze dal ponte:
RNCA: 7.05KM
PCP: 30.22KM
Tempo impiegato dall'onda per raggiungere i sismografi assumendo 6km/s di velocità:
RNCA: 1,17s
PCP: 5,03s
Ritardo:
Tra le due stazioni c'è un ritardo di: 3,86s
132 pixel equivalgono dunque a 3,86s
L'immagine ha una larghezza di: 1200 pixel
Tempo totale dell'immagine: 35,08s
Come scritto precedentemente i 6km/s sono approssimativi, vi possono essere variazioni, ad occhio sembra che abbia viaggiato più lenta, se allungata a 42s combacia con gli eventi visibili nel video amatoriale.
Prendiamo un punto ben riconoscibile in entrambe le immagini:
Il punto scelto si trova a 60 pixel dall'indicatore delle 09.36.40 UTC dunque 11.36.40 ora locale
20 secondi nell'immagine distano: 242 pixel
quindi 60 pixel sono 5 secondi oltre le 11.36.40, ovvero le: 11.36.45
Sincronizzando gli eventi visibili (caduta secondo impalcato e poi l'antenna in due parti), mettendo come punto di riferimento temporale quello visibile nella seconda immagine la cronologia sembrerebbe essere questa:
?-11:36:27 crollo primo impalcato
(apparentemente nulla per 12 secondi)
11:36:39-11:36:42 crollo secondo impalcato
11:36:42-11:36:44 crollo antenna (parte principale)
11:36:47-11:36:49 crollo antenna (parte rimasta)