Perche' il rilascio di video manipolati
Inviato: lunedì 3 dicembre 2018, 18:08
Analizzando i video ufficialmente rilasciati (faccio notare che non c'e' un sito istituzionale da dove prelevarli ma i cittadini ne hanno avito accesso tramite copie diffuse dai media e gia' questo è un fatto che imporrebbe delle serie riflessioni) è possibile constatare vari tipi di manomissione, montaggio, manipolazione su ognuno di essi (a partire dalla particolare scelta di distribuirli in sequanza invece che singolarmente).
riprendo alcune constatazioni di ish bor (che invito ad iscriversi anche qua) su luogocomune https://www.luogocomune.net/LC/forum/fe ... 1080#22974
La risposta viene spontanea andando a controllare cosa NASCONDONO le manipolazioni in tutti i video del crollo e cosa invece AGGIUNGONO i video di contorno.
I 4 video manipolati nascondono ognuno a modo loro il fatto che quelle telecamere HANNO INQUADRATO IL MOMENTO DEL CROLLO
amiu 1 l'ha inquadrato sulla tettoia (ha subito croppaggio e cancellazione)
amiu 2 l'ha inquadrato lato levante ma è stata oggetto di cropping, pe3rspective e addirittura depistato su quale fosse la posizione della cam
ansaldo l'ha inquadrato completamente ma manipolato per far credere fosse la pila 11 (o 10)
piccardo l'ha inquadrata ma è stata manipolata in esposizione e sovrimpressione
Avendoli rilasciati e avendo convinto la gente che da quelli non si vede nulla si è raggiunto lo scopo di celare PROPRIO i video che invece lo RIPRENDONO in pieno !
Grande idea dare alla gente quello che chiede cosi' non ci si torna piu' su..
La seconda considerazione è invece sui timestamp mancanti o palesemente irreali è che la durata del crollo (e l'ora) è importante ai fini della ricostruzione.
riprendo alcune constatazioni di ish bor (che invito ad iscriversi anche qua) su luogocomune https://www.luogocomune.net/LC/forum/fe ... 1080#22974
Ma perchè nascondere il crollo?
Che cosa si potrebbe vedere di compromettente? E compromettente per chi?
Ma la cosa che mi "perplime" non poco è perchè rilasciare i video?
Potevano non rilasciare nulla per non "inquinare le testimonianze"
i media tanto dicono quel che devono dire, "noi" non avremmo visto nulla e non ci saremmo posti domande.
La risposta viene spontanea andando a controllare cosa NASCONDONO le manipolazioni in tutti i video del crollo e cosa invece AGGIUNGONO i video di contorno.
I 4 video manipolati nascondono ognuno a modo loro il fatto che quelle telecamere HANNO INQUADRATO IL MOMENTO DEL CROLLO
amiu 1 l'ha inquadrato sulla tettoia (ha subito croppaggio e cancellazione)
amiu 2 l'ha inquadrato lato levante ma è stata oggetto di cropping, pe3rspective e addirittura depistato su quale fosse la posizione della cam
ansaldo l'ha inquadrato completamente ma manipolato per far credere fosse la pila 11 (o 10)
piccardo l'ha inquadrata ma è stata manipolata in esposizione e sovrimpressione
Avendoli rilasciati e avendo convinto la gente che da quelli non si vede nulla si è raggiunto lo scopo di celare PROPRIO i video che invece lo RIPRENDONO in pieno !
Grande idea dare alla gente quello che chiede cosi' non ci si torna piu' su..
La seconda considerazione è invece sui timestamp mancanti o palesemente irreali è che la durata del crollo (e l'ora) è importante ai fini della ricostruzione.